La deuxième semaine du cours d’introduction à la philosophie sur Coursera était consacrée à la théorie de la connaissance. L’objectif de cette dernière est de déterminer quand est-ce qu’un individu connaît qu’un énoncé (ou proposition) P est vrai, c’est-à-dire qu’il peut dire « je connais P » ou « je sais que P est vrai ». Le paradigme usuel définit une connaissance comme étant une « croyance vraie justifiée », i.e. quelque chose qui est vrai, auquel je crois et pour lequel je suis capable d’expliquer pourquoi j’y crois. Cette définition apparaît déjà dans le Théétète de Platon et elle aura tenu jusqu’au siècle dernier : en 1963 Edmung Gettier publia un papier fournissant toute une classe de contres-exemples, et aucune réponse satisfaisante n’a été apportée depuis [1]. Continuer la lecture
Archives de catégorie : Épistémologie
Théorie des cordes et méthode scientifique : une critique par Woit
Dans un billet écrit en mai dernier, Peter Woit commente et critique quelques extraits du livre String Theory and the Scientific Method de Richard Dawid, dont l’objectif est d’amener les épistémologues à s’intéresser de plus près à la théorie des cordes, que Dawid trouve délaissée par rapport à d’autres théories moins pertinentes. Woit voit dans ce livre une expression optimiste et même naïve de positions peu honnêtes et maintenant dépassées. Continuer la lecture
Jean-Marc Lévy-Leblond : La pierre de touche
Pour mon premier post, je vais parler de Jean-Marc Lévy-Leblond (JMLL) et de son livre La pierre de touche. JMLL est un épistémologue, professeur émérite à l’université de Nice, dont j’apprécie particulièrement les travaux : ils portent à la fois sur l’étude des concepts physiques (mécanique quantique, relativité restreinte, grandeurs, etc.) et sur la sociologie dans les sciences. Continuer la lecture